10 6 月, 2026

68%美国人认为民主衰退,特朗普曾设17.76亿秘密基金:美国亟需国家俘获调查委员会破局

作者 kaia

(SeaPRwire) –

By: Gavin Thorne

Douglas Rissing—Getty Images

国家俘获曾是脆弱民主国家的专属议题,如今已悄悄渗入美国。这种由狭隘私人利益系统性操控公共机构的行为,不再是理论威胁。它正切实改变联邦政府的运作方式,让政治、法律和经济体系偏离公共利益轨道。民众日益增长的不信任不是随口抱怨,而是美国民主根基开始松动的明确警报。

种种预警信号已无法忽视。前总统特朗普曾试图为司法部设立17.76亿美元的秘密基金,该计划因遭到强烈的法律和两党反弹才被迫放弃。政府官员的利益冲突事件屡有报道,对独立机构的政治施压也持续存在。剥夺监察长独立性的举措,已削弱了众多联邦机构的监督问责机制。皮尤研究中心的调查显示,68%的美国人——涵盖两党多数选民——认为美国民主近年来有所衰退。

这种信任缺失源于民众普遍认为政府腐败泛滥。2025年12月耶鲁大学与乔治梅森大学的调查发现,即便面临持续经济压力,民众对腐败的担忧已与对通胀和生活成本的担忧相当,甚至更甚。北卡罗来纳州白人蓝领选民的焦点小组调查更直白:他们觉得经济和政治体系明显偏向人脉广泛的企业和政治精英。数十年的不平等加剧,让这种情绪更难被忽视。

传统执法手段不足以解决问题。刑事起诉针对的是个体不当行为,但国家俘获是系统性崩溃。我们需要全面的公共问责:查清机构如何变得易受操控,谁从中获利,以及如何改革防止重演。南非在2018年设立了国家俘获调查委员会,为我们提供了先例。该委员会听取了300多名证人证词,审阅了170万页证据,全程公开透明并进行电视直播,还纳入了与腐败相关的私营部门参与者。其最终报告提供了改革路线图,也帮助恢复了公众信任。

美国不必放眼海外寻找范本。本国就有两党事实调查的历史:调查肯尼迪遇刺案的沃伦委员会,由跨党派领导组成;上世纪70年代揭露情报机构滥用职权的丘奇委员会。联邦监察长办公室已具备相应的基础设施和专业能力。即便2025年有17名监察长办公室负责人被解雇,剩余工作人员仍准备就绪——他们只需要正式授权,以及免受报复的保护。

在美国即将迎来建国250周年之际,由独立监察长领导成立无党派国家俘获调查委员会,是重建公众对政府机构信任的唯一可行路径。

Author bio: Gavin Thorne,华盛顿特区调查记者,专注追踪特殊利益集团与立法事务,深耕政治渎职揭露领域数十年。