(SeaPRwire) –   国防部长皮特·赫格塞思周四晚间证实，美国已再次发起袭击，这次是在东太平洋。 该声明发布数小时前，赫格塞思面临巨大审查。美国海军海豹突击队军官、现任U.S. Special Operations Command司令的弗兰克·“米奇”·布拉德利上将，在国会山向国会议员简要介绍了9月2日在加勒比海对一艘涉嫌毒品船进行的备受争议的“二次打击”。此次事件被一些人认为是潜在的战争罪，因为布拉德利下令对船只进行的后续打击导致了首次袭击的幸存者死亡。 已故查理·柯克（Charlie Kirk）的保守派非营利组织Turning Point USA的发言人安德鲁·科尔维特（Andrew Kolvet）通过社交媒体表达了对国防部长的大力支持，称“每一次针对皮特·赫格塞思的新攻击，都让我更希望看到另一艘贩毒船被炸沉海底。” 作为回应，赫格塞思发文称：“安德鲁，如你所愿。我们刚又击沉了一艘贩毒船。” 在U.S. Southern Command证实了这起被认为是美国在加勒比海和东太平洋地区发动的第22次船只袭击后不久，军方对此次行动做出了这种多少有些随意的回应。 最新的一次袭击造成四人死亡，据报道使死亡总人数达到87人。 U.S. Southern Command证实最新一次船只袭击是在赫格塞思的指示下进行的，并表示：“南方之矛联合特遣部队（Joint Task Force Southern Spear）对一艘由被认定为恐怖组织（Designated […]

(SeaPRwire) –   回溯到1980年代，大约是我第一次搬到美国的时候，共和党国会议员杰克·坎普（Jack Kemp），当时作为保守主义最耀眼的明星之一，在涉足政坛之前曾担任过Buffalo Bills的四分卫，发表了一番言论，他说美国的橄榄球代表着民主和资本主义，不像那种不靠谱的外国足球，后者是欧洲社会主义破坏我们生活方式的阴谋。就像社会主义和公制系统一样，像坎普这样的人力图维护美国。 而美国人在抵制方面做得非常成功。那些年，作为一个青少年搬到美国，就像是搬到了某个体育界的“铁幕”之后。我发现自己突然与世界上默认的体育项目所共享的全球文化隔绝开来，在一个坚持通过玩自己的游戏来强化其例外主义，然后宣称其国内联赛冠军为“世界冠军”的国家。直到今天，我们仍然是唯一一个，在我们最受欢迎的职业体育项目中，最大牌的明星从不代表国家参加国际比赛的国家。美国电视上看不到足球比赛，建立一个充满活力的国内联赛的努力也以失败告终，我没有可以一起谈论Bayern Munich和Barcelona的同学。更糟的是，当我们有空的时候，他们会拿出一个（原文省略，可能指橄榄球），而不是足球。 时过境迁。休闲足球现在是美国青少年生活的一部分，我们在美国拥有（原文省略，可能指联赛或球队）和（原文省略），我可以随时观看地球上几乎任何其他联赛（英超在NBC，意甲在Paramount，西甲和德甲在ESPN，墨超在TUDN等等），而且观看在卡塔尔举行的2022年FIFA男子世界杯的美国电视观众比同年观看（原文省略，可能指NCAA篮球决赛）或（原文省略，可能指NFL超级碗）的观众还要多。尽管那场里奥·梅西（Leo Messi）的阿根廷对阵基利安·姆巴佩（Kylian Mbappé）的法国的比赛中没有美国人的参与。许多控制美国体育特许经营权的利益集团现在也正在收购国际足球俱乐部。本赛季，English Premier League俱乐部中有（原文省略）首次由美国人拥有。 但也许美国对足球萌芽的爱恋，最有力也最能说明问题的是唐纳德·特朗普总统对（原文省略，可能指世界杯申办）的支持，美国将在明年夏天与墨西哥和加拿大共同主办这项赛事。鉴于右翼美国政治领导人过去鄙视FIFA以及这个瑞士组织所管理的这项运动，你会认为特朗普已经把白宫的钥匙交给了其现任主席詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino），因为他（原文省略，可能指频繁接触）。因凡蒂诺还在特朗普的中东之行中陪伴他，并在因凡蒂诺去年夏天的首届Club World Cup期间（原文省略）。 特朗普将于周五主持决定明年夏天哪些国家将在哪些小组中比赛的仪式性抽签。抽签原定在拉斯维加斯举行（就像1994年FIFA在美国组织世界杯时一样，那是早些时候在这里推广这项运动的尝试），但后来改到了华盛顿的肯尼迪中心，仿佛是为了强调这现在是国家事务。周五即将揭晓的有趣故事情节包括美国男足是否必须在首场比赛中面对（原文省略，可能指强队）挪威或（原文省略，可能指强队）埃及，以及特朗普是否会（原文省略，可能指发表讲话或参与其他环节），这是因凡蒂诺为此场合临时安排的。 我还记得去看了1994年的一些世界杯比赛，但明年夏天的门票可能就买不起了（进步！）。那场94年世界杯是美国足球发展的重要催化剂，帮助其后启动了Major League Soccer。但那时的氛围是一种外部强加的事情，是融入这个国家的移民群体和大型企业赞助商之间的一场阴谋，看他们能否将这项他们都投入的运动拉入主流。 事实上，有三个主要因素值得称赞，它们促进了这项运动在美国的发展：女子足球，（原文省略），以及大型美国公司需要通过一项真正具有全球影响力的运动来塑造自身品牌的全球性需求。 关于女孩和女性如何在（原文省略，可能指特定时期）开始踢足球，并将美国变成了女子足球的全球超级大国的故事，众所周知。不太为人所知的是，1990年代美国女子国家队（USWNT）的（原文省略，可能指成功）和（原文省略，可能指影响力）文化现象在多大程度上使这项运动美国化了。我们从1980年代坎普的蔑视，发展到人口学家很快创造了“足球妈妈”这个词，来描述最主流、郊区和中产阶级的白人选民。与此同时，在美国各地城市，移民和不断变化的人口结构在推广这项运动中也发挥了明显作用。 在全球化加速的时代，美国跨国公司总是需要与全球体育运动保持一致。Coca-Cola是FIFA在1970年代的首批企业赞助商之一，并不是因为其国内市场的人们对这项运动很关心。Electronic Arts在创造其NFL视频游戏时取得了巨大成功，但那只会在美国本土取得巨大成功。要成为真正的全球热门，它就需要创建其FIFA游戏（后来更名为）。具有全球抱负的媒体巨头也明白，他们需要与全球性运动紧密结合。这样的案例不胜枚举。 […]

(SeaPRwire) –   人们对待我的狗的方式，比我原先想象的更能说明他们是如何看待我的。 我未婚妻和我在法国诺曼底的一个农场育种者那里买了一只纯种的腊肠犬。她不是你典型的腊肠犬；她的官方认证将其列为Dachshund（一个我至今仍难以拼写的词），更精确地说，她是一种被称为“Harlequin”，或英语中的“Dapple”的犬。她有着浅琥珀色的眼睛，斑驳的皮毛，以及一种能立刻吸引人们的甜美气质。她的名字叫Umutuzo，在卢旺达的本土语言基尼亚卢旺达语中，意思是“宁静”。 Umutuzo的出现不仅让我成为一个忠实的“狗妈妈”，也让我意外地发现了种族、阶级和社会地位如何悄然交织。拥有一只稀有的纯种犬，改变了世界在她面前对我的回应方式。 没有Umu，我在以白人为主的场合里通常会独善其身，不太注意周围的人。但和她一起散步呢？那情况就完全不同了。人们一看到她就心都化了。他们尖叫、发出温柔的声音、弯下身子只是为了打招呼，几乎是趴在地上挠她耳朵后面她最喜欢的地方。有些人当场就提出要买她。另一些人则询问我们育种者的信息。他们急忙拿出手机给她拍照。  当他们也养Dachshund时，他们会开玩笑说这些狗可能是远房表亲，拿出手机提议让狗一起玩，并建议我们成为朋友。有位女士，在我们分享了关于我们珍贵小狗的对话后，建议Umu和我跟着她去她家吃点心喝茶。我被这种奇怪友好的情况弄得飘飘然，所以就答应了，在这位陌生人家里坐了几个小时。Umu还很小，像小狗一样跑来跑去，而我内心那个未来的卢旺达母亲却对她造成的混乱感到非常恐惧。我试图叫她回来，那位女士却坚持说：“她只是一只小狗，随她去吧。” 她的魅力如此强大，以至于在某些我认为人们会怪异地看着我的时刻，比如她决定在一家繁忙的咖啡馆前便便时，人们非但没有感到恶心，反而在我弯腰捡拾时与我眼神交流，在我清理时发出充满爱意的声音。  有时这感觉就像一场行为艺术。她几乎是一本进入我很少拥有的那种轻松感的护照。有她在身边，这就是成为白人的感觉吗？我曾这样想过。甚至我的两个黑人兄弟也表示，当他们和Umu在一起时，体验世界的方式有所不同。我一个在巴黎生活和学习的兄弟说，当他和Umu在一起时，那些脾气暴躁的老太太们会变得温顺，对他超级友善。她能激发人们最好的一面。他通过和她一起散步，以不同的方式认识了他的街区。 就好像Umu成了一个缓冲器，一个可爱、稀有的生命，让白人陌生人暂时绕过他们无意识的偏见，但仅仅是暂时的。和她在一起时，人们不再看到我。我变成了“Umu的人类”。他们记得她的名字，却从不记得我的。他们弯下腰直接对她说话，有时甚至和我的狗进行完整的对话，同时避免与我眼神交流，却期望我回答他们对Umu的问题。  在狗公园这种充满小团体、竞争和不成文规则的非正式社交世界里，荒谬的事情仍在继续。我喜欢听八卦，所以我倾听并观察。但人们经常把我的未婚妻错认为是我。她有着一头巨大的爆炸头，而我却是光头。我的肤色也深得多。然而，我们仍然经常被当作可以互换的人。“你们俩看起来像姐妹，”一个女人曾经说过。我们经常听到这句话，每次我都会后悔当时没有亲吻我的未婚妻，就为了让他们也觉得足够尴尬。  有一天，一个女人开始和我聊天，好像我们是老朋友一样。我以前从未见过她，但我知道她以为我是我的伴侣。当她开始谈论她那个像我一样在电影行业工作的儿子时，我终于说：“我是她的未婚妻。”  她惊呼道：“哦！你剪头发了！”  我回答说：“不……我不是同一个人。”  她紧张地咯咯笑着，意识到错误后又说了一遍：“你们长得真像。”  我进一步追问，指出我的肤色明显更深。  她支支吾吾地说：“哦，我没看出来。”当然，她指的是种族。 那种不适，那种被强作的礼貌掩盖的迅速退缩，告诉我的比她意识到的要多。但这也在悄悄地逗乐我。 令人着迷，甚至有些黑色幽默的是，拥有Umu极大地改变了人们对我们的回应方式。当她和我们在一起时，我们被“接受”；当她不在时，我们则变得隐形。前一天对我们热情洋溢的人，第二天就面无表情地从我们身边走过。很明显，Umu不仅仅是一只狗。她是我们的民主化者。她是我们获得有条件礼貌、友善和被感知到的安全的通行证。 人们根据她的品种和稀有性做出假设。他们问她值多少钱，这是一种不那么微妙的评估我们经济状况的方式。  有一次，在巴黎街头，一个女孩看到幼年的Umu，说她看起来像著名设计师Jacquemus的狗，恕我直言，我并不同意这一点，但这又是另一回事了。她问那是不是他的狗。我说不，她是我的。她毫不犹豫地认为我是遛狗员。 拥有Umu凸显了我们的外在形象如何极大地影响我们被接受的方式，尤其是在白人主导的空间里。在许多人眼中，我们的价值因她而增加。我们一定是善良、受人尊敬的人。看看我们的狗。 这不仅揭示了无意识的偏见，更是一种根植于审美、血统和文化熟悉度的信仰体系。存在着一种不成文的分类法：“黑人养的狗”，“白人养的狗”，然后是那些不属于任何类别、因此让人困惑或不安的狗和人。这些信念可能看似肤浅，但它们却有着沉甸甸的分量。它们塑造了谁受到欢迎，谁被忽视。它们决定了谁的存在被认为是正常的，谁的存在需要解释。 我们都带着这些先入为主的观念。但它们如何影响我们看待谁是人，或我们信任谁，这才是最让我着迷的。 […]