联合国、人权组织和媒体机构依赖哈马斯死亡人数统计“系统性欺骗”:专家

(SeaPRwire) –   耶路撒冷 – 各国媒体、人道主义组织和继续依赖和引用由哈马斯控制的加沙卫生部提供的死亡人数数据,即使他们认识到这些数据已不再可靠,现在只是一个“估计值”,因为以色列在10月7日哈马斯大屠杀之后发起的军事行动,目的是消灭这一伊斯兰恐怖组织,这导致加沙地区出现混乱和日益恶化的人道主义危机。

然而,像世界卫生组织(WHO)、联合国人道主义事务协调办公室(OCHA)以及正式的巴勒斯坦难民机构联合国难民救济和工程处(UNRWA)这样的国际机构,以及世界各地许多主流新闻机构,继续坚持认为这些敏感和具有煽动性的数据 – 这很可能是哈马斯战争宣传的另一个元素 – 可以且应该被视为可靠。

“西方领导人当然应关注平民伤亡,但他们没有充分考虑到哈马斯操纵数字和利用平民作为人体盾牌,”国防民主联盟(FDD)高级研究员兼研究主任大卫·阿德斯尼克告诉数字时报。

然而,WHO在巴勒斯坦领土代表理查德·皮佩尔科恩告诉数字时报说,”在任何冲突中,WHO都依赖于卫生部提供的数字”,并表示每两年会对卫生系统的可靠性进行评估。

尽管巴勒斯坦领土(包括西岸、东耶路撒冷和加沙)的卫生系统在过去的评估中得分很高,数字时报在本次冲突的第二或第三周提供了详细核实的死亡名单,但他声称,”在过去的几周里,报告死亡和死亡人数的系统已经变得不可能。”

“加沙北部所有的数据服务器都崩溃了,从那时起他们只能估计死亡人数,”皮佩尔科恩说,他自己评估死亡人数可能实际上还要高,因为有死者埋在战斗中被毁楼宇废墟下。

与此同时,在周二的一次正式简报中,皮佩尔科恩自信地读出了哈马斯卫生部提供的最新死亡人数,即截至12月11日,自10月7日以来已有至少18205名巴勒斯坦人死亡。他补充说,根据哈马斯提供的数据,死者中大多数是妇女和儿童。

截至12月14日,据报道在加沙已有18787名巴勒斯坦人死亡。

对于大多数国际机构和新闻媒体来说,依赖哈马斯 – 一个受到伊朗资助和训练的国际认可的恐怖组织 – 仅仅是因为没有其他可得信息。虽然一些人认识到死亡人数没有经过独立核实,但这些数字仍在全球广泛传播,很少提供上下文或解释。

例如,联合国机构OCHA每日发布的”,”提供了一些死亡人员的具体地点和时间细节。但是,从11月初以来,随着以色列部队深入加沙地带,报告的时间线变得模糊不清,因为卫生部的数据收集系统崩溃停止工作。有报道说,加沙主要医疗机构阿什夫医院的一些医生被以色列逮捕,其他人据报道死亡或下落不明。

在过去一个月里,OCHA开始引用哈马斯”媒体办公室”提供的数字,尽管它在12月1日重新开始引用加沙卫生部的数据 – 以色列和哈马斯之间的停火在那一天无预警地破裂。它的首页只在本周一在查询后才更新。

联合国难民机构UNRWA负责协调向加沙提供援助的工作,但过去曾面临允许哈马斯在其设施内开展军事行动的批评。UNRWA发言人朱丽叶特·图马也表示,它使用的”未经核实”的哈马斯死亡人数数据是信息来源之一。

“我们使用的唯一经过核实的死亡人数数据是UNRWA工作人员死亡人数,”图马告诉数字时报,解释说与其他机构和大多数媒体一样,它转发了哈马斯提供的信息。

“这些组织没有其他选择,只能依赖于此,”一名在加沙工作了十多年的知名媒体机构记者告诉数字时报。”联合国依赖于加沙卫生部,而卫生部 – 进而是哈马斯 – 控制着所有人。”

这名记者要求匿名,理由是问题的敏感性。他说,在哈马斯2007年通过武力夺取加沙控制权之前,巴勒斯坦自治政府负责运行加沙卫生部,”它做正确的事情”。

“但是,随着时间的推移,哈马斯越来越意识到操纵或推广数字在必要时会产生利益,以服务其目的”,”这名记者说。”然后它假装对任何质疑其正直性感到惊讶。”

这名记者补充说,”尽管没有证据表明哈马斯在以前的冲突中夸大死亡人数,但死亡人数是新闻价值项目,死亡人数越快公布,它在媒体中的报道就越可能成为当天的头条新闻。”

“哈马斯在获取和向记者报告一个大的’哇’死亡人数数字方面非常有效,报道者没有质疑就直接报道,这可能正确,也可能错误,我们只知道不确定,”这名记者强调了一个最近案例。

“事实上完全错误 – 近乎完全虚构 – 但是所有国际媒体都直接转发了他们在加沙的记者提供的死亡人数,而没有质疑,”这名记者说。”利益在于获得同情,以色列作为侵略者,巴勒斯坦人作为受害者成为新闻报道的主题,并构建舆论案例。”

以色列国防军的一名高级官员匿名地告诉数字时报,根据军队规定,军方正在独立核实加沙死亡人数,但鉴于死亡人数如此之多,”我们很可能需要很长时间才能弄清这个问题。”

过去,以色列军方曾对死亡人数进行自己的数据分析,得出结论是总体死亡人数没有被哈马斯完全夸大,但该组织很少区分武装分子和平民死亡。

例如,在2014年的51天战争中,哈马斯声称有2310人死亡,大多数是平民。联合国报告死亡2251人,以色列军方统计死亡2125人,但其中有44%的死者是武装分子。

“这与以前的冲突完全不同,”以色列军方官员说,以土耳其今年发生的大地震为例,死亡人数很难确定,因为许多死者埋在瓦砾底下。

“我甚至不确定一年后我们是否能了解贝特哈努恩或沙提地区死亡人数的真实情况,”该官员补充说,那里发生了最近的战斗。

尽管以色列军方没有公布任何有关在战斗中被杀武装分子人数的官方估计,但以色列国家安全顾问告诉以色列一家新闻频道,该数字可能接近7000人。如果准确,这将严重质疑哈马斯声称70%死者是妇女和儿童的说法。

“哈马斯在过去的冲突中明显试图夸大平民死亡人数,但不一定是总体死亡人数,”FDD的大卫·阿德斯尼克指出。

他继续说:”夸大平民死亡人数是哈马斯今天的策略,也是过去的策略之一。”他补充说:”哈马斯希望通过此举产生西方对以色列停止反击的压力,它知道西方媒体很可能将死亡责任主要归咎于以色列,西方领导人,包括华盛顿很多人都会从媒体那里得到线索。”

“通过产生政治压力对以色列,哈马斯希望通过外交手段实现它在战场上永远无法实现的目标。”

“媒体选择忽视系统性欺骗的证据。”阿德斯尼克继续说,”如果在其他情况下,我很惊讶媒体是否会信任任何组织提供的数据,这个组织在欺骗方面有这样的记录,但加沙平民的死亡和痛苦显然是大多数记者应用到以色列和哈马斯任何一场战斗的叙事框架,这给联合国和其他机构提供了信任数据的理由。”

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow