Musk’s Failed OpenAI Lawsuit Underscores xAI’s Struggles

(SeaPRwire) –   周一，奥克兰一个陪审团仅用不到两小时就一致作出裁决，驳回了 Elon Musk 对 Sam Altman 和 OpenAI 提起的诉讼。在整个庭审过程中，Musk 将此描绘为一场正义之战，旨在防止 Altman “窃取”最初以非营利性质成立的 OpenAI。然而，其他人则将其视为一种更为功利的努力。“现在再搞出些东西来损害竞争对手已经太晚了，”OpenAI 的首席律师 William Savitt 在开庭陈述中说道。 

2015 年，出于对 Google 等巨头可能控制未来强大人工智能系统的担忧，Musk 与 Altman 等人共同创立了 OpenAI。2023 年，在与 OpenAI 发生控制权纠纷后，他创立了 xAI。 

Musk 曾请求法院推翻 OpenAI 在去年底完成的向营利性机构的转换，并要求向该非营利组织返还约 1500 亿美元。LawAI 高级研究员 Charlie Bullock 表示，这样的决定对 OpenAI 将是“灾难性的”，并会“在全球经济中引发冲击波”。 

陪审团认定 Musk 起诉已过三年诉讼时效，这对他和 xAI 而言只是又一次打击。这场诉讼非但没有强化 xAI 在行业中的地位，反而主要暴露出其诸多弱点。今年 2 月，Musk 的 SpaceX 收购了 xAI，据报道该 AI 公司估值约为 2500 亿美元，远低于 OpenAI 最近 8520 亿美元的估值。随后有 50 多名员工离职，加入 Meta 和 Thinking Machines Lab 等竞争对手。该公司旗舰聊天机器人 Grok 的下载量自 1 月以来已下降 60%。而 Grok 的付费订阅用户比例不到 1%，相比之下，约有 6% 的 ChatGPT 用户表示他们为升级版本付费。AI 政策网络（AI Policy Network）政策负责人 Peter Wildeford 向《时代》周刊表示：“xAI 目前在 AI 竞赛中正在落后。”

4 月 30 日，Musk 在宣誓作证时再次打击了其 AI 公司的可信度。这位 xAI 首席执行官似乎在庭上承认，xAI “部分”使用 OpenAI 模型的输出来训练自身模型，并暗示“所有 AI 公司”都会使用竞争对手模型的输出。尽管中国 AI 公司因类似做法而受到指责——它们在模型方面落后于西方前沿 AI 公司约八个月——但没有迹象表明其他西方前沿 AI 实验室也这样做。根据 AI 研究机构 Epoch AI 的数据，Grok 落后于 OpenAI 最新的 GPT-5.5 模型约五个月。Wildeford 表示，如果 OpenAI、Anthropic 或 Google DeepMind 使用竞争对手模型的输出进行训练，将“非常令人惊讶”。

而在法庭之外，xAI 的举措也削弱了其开发 AI 模型的地位。5 月 6 日，xAI 宣布 Anthropic 将接管其已腾空的 Colossus 1 数据中心的所有算力资源。Musk 曾称 Anthropic “觉醒”且“邪恶”，但随着交易宣布而改口。“我见到的每一位 [Anthropic] 员工都非常称职，并且非常关心做正确的事。没有一个人触发了我的‘邪恶探测器’，”他在 X 上写道。

xAI 将计算资源出租给另一家 AI 公司，这一事实表明对其模型的需求不足，而且他们“并不确切知道该如何处理这些数据中心”，Encode AI（一家 AI 倡导组织）总法律顾问 Nathan Calvin 表示。“这对 xAI 来说显然不是好事。” 

如果 xAI 在开发 AI 模型的竞赛中落后，Musk 仍可能通过向其他 AI 公司提供算力而从 AI 热潮中获利。Colossus 1 仅用 122 天就建成，展示了 xAI 在此类基础设施项目上的能力。Anthropic 已“表示有兴趣”从 SpaceX 租用轨道算力资源。 

据报道，SpaceX（连同其新的 AI 部门）计划于 6 月 12 日进行 IPO，估值可能达到 1.75 万亿美元。但从开发 AI 模型本身转向其他方向，对 Musk 而言将是在财务和个人层面上的又一次打击。