退出北约将是国家自我破坏行径

(SeaPRwire) –   “北约是一个重要的军事联盟，它保护共同的国家利益并增强了美国的国际影响力。”

这是马尔科·鲁比奥（现任国务卿，当时为美国参议员）在2023年与我共同发表声明时所说的话。当时我们宣布了旨在阻止任何美国总统在未经国会批准的情况下退出北大西洋公约组织（NATO）的立法。

该法案——我最初于2018年与已故参议员约翰·麦凯恩共同起草——作为2024年国防法案的第1250A条，在参议院以压倒性的两党投票结果获得通过并签署成为法律。这项两党立法反映了美国两党在北约问题上长期且稳固的共识：作为有史以来最强大的军事联盟，北约是民主与和平不可或缺的力量，有助于保障美国的安全。

但在唐纳德·特朗普总统的领导下，这一共识正处于危险之中。上周，当该联盟庆祝其成立77周年时，特朗普将北约贬低为“纸老虎”，并扬言要让美国退出，这是他一系列威胁放弃该联盟的最新举动。

无论特朗普决定如何让他在反北约问题上的持续“发脾气”变得多么尴尬，他的手脚都被束缚住了。他无法单方面退出北约——我和鲁比奥国务卿的立法已经确保了这一点——但特朗普对两党亲北约共识的破坏，正使美国和世界变得不再那么安全。

特朗普一直批评北约，认为其对他发动的伊朗战争支持不足。这场伊朗战争是一场考虑不周的“选择性战争”，特朗普甚至在没有咨询美国国会的情况下就发动了它。

北约成员国之所以没有加入这场战争，是因为他们没有得到咨询，认为这是一个糟糕的主意，并且对特朗普的单边行动给他们本已因其混乱的关税政策而负担沉重的经济带来额外压力感到不满。

在这方面，北约和大多数美国民众的立场是一致的。从地缘政治角度来看，特朗普就像那个在酒吧里打了别人一拳、笨手笨脚地卷入斗殴，然后又因为朋友们没有加入而感到恼火的家伙。

美国直接且深刻地受益于北约。它保护了我们的国家安全并威慑了我们的对手。它使我们能够在盟国境内的基地开展行动，以其他任何国家都无法做到的方式扩大我们的全球影响力和应对危机的能力。

虽然它主要是一个军事联盟，但它也促进了大西洋两岸的经济繁荣和文化交流。超过9.64亿人生活在32个北约国家，北约成员国的GDP占全球总量的30%以上。

在弗吉尼亚州，我们很自豪能成为北约盟军转型司令部（NATO Allied Command Transformation）的所在地，美国军人在这里与来自北约国家的军人并肩工作、生活和训练——这是该联盟力量的有力证明。

最后，北约一直是一个促进民主、自由和法治的平台。退出北约将削弱许多美国人曾为之奋斗并牺牲生命去保护的基于规则的国际秩序，并留下一个中国和俄罗斯急于填补的真空。

如果北约的批评者正在寻找放弃该联盟的“确凿理由”，那么一个在过去几年中已经取得如此巨大且迅速改善的问题，显然不是一个好的理由。2011年，只有5个北约国家达到了将GDP的2%用于国防的承诺。由于特朗普总统的有效倡导，以及对普京针对北约国家敌对意图的日益警觉，今天所有32个北约成员国都达到了这一目标。而且在2025年，成员国同意在十年内将该目标提高到5%。

几十年来，以美国为主要伙伴的北约一直坚定地对抗独裁者和那些想当皇帝的人。该联盟集结了自由世界，在创新和生存能力上超越了苏联。在最佳状态下，北约可以保持这一轨迹，并对抗动荡的俄罗斯和崛起的中国。但这种选择掌握在美国手中。

特朗普在没有国会批准的情况下无法退出北约。如果他执意尝试，或通过其他手段破坏北约，那将是一个悲剧性的错误，会使美国变得极其不安全。

但这样做也将给国会一个机会，使其能够重申作为政府平等分支的地位，并对特朗普试图进行的这种国家自我破坏行为予以两党一致的谴责。