苏珊·莫纳雷斯在参议院关于 CDC 动荡的听证会上作证，讲述与小罗伯特·F·肯尼迪的“紧张”冲突

(SeaPRwire) –   Susan Monarez周三在美国参议院健康、教育、劳工和养老金委员会作证，就该公共卫生机构最近的动荡发表意见。Monarez告诉参议员们，在上个月她被解雇之前，卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪要求她做两件事，她称这两件事“与[她的]就职誓词不符”。

“他指示我提前承诺批准所有[Advisory Committee for Immunization Practices]的建议，无论科学证据如何。他还指示我无故解雇负责疫苗政策的职业官员，”Monarez声称。“他说，如果我不同意这两点，我就应该辞职。我回应说，我不能在未审查证据的情况下预先批准建议，而且我没有理由解雇科学专家。”

她继续说道：“疫苗政策必须以可靠的数据为指导，而不是预先确定的结果。”

Monarez告诉委员会，当她表示不会预先批准一个咨询小组的疫苗建议时，肯尼迪“非常不高兴”。

“他非常不高兴。整个会议气氛非常紧张。在我们的整个讨论过程中他都非常不高兴，这不是一次富有成效的信息交流，”Monarez说。

肯尼迪尚未公开回应Monarez的证词。TIME已联系HHS征求评论。

上个月，特朗普政府表示已解雇了Monarez，她当时才担任该机构负责人约一个月。她的解雇引发了多名高级官员辞职，其中包括当时的首席医疗官Debra Houry，她是一名急诊医生，也于周三在参议院作证。

Monarez的律师表示，她“拒绝橡皮图章式地批准不科学、鲁莽的指令并解雇敬业的健康专家”后，她“成为目标”。几天后，九位前CDC领导人撰写了一篇文章，指责肯尼迪危害美国人的健康。

佛蒙特州独立参议员Bernie Sanders在周三的听证会上表示，Monarez“挺身而出，保护美国人民的福祉，因此她被解雇了。”

Sanders接着强调，这次听证会远不止Monarez的解雇。“问题比这更深。它关乎肯尼迪部长对科学、公共卫生和真理本身的危险战争，”Sanders争辩道。“令人无法接受的是，我们现在有一位HHS部长，他不相信既定的科学，听信阴谋论者和意识形态者，而非医生和医学专业人士。在2025年不得不说这句话很荒谬，但疫苗是安全有效的。”

Monarez在自己的证词中也表达了这种看法。

“今天不应该与我有关。今天应该与公共卫生信任的未来有关，”她说。“我本可以保持沉默，同意要求，无人会知。公众所看到的将是科学家被无故解雇，疫苗保护措施悄然削弱，这一切都在一位经参议院确认的、拥有无可挑剔资历的领导人职权下发生。我本可以保留职位和头衔，但我会失去一个无法替代的东西：我的正直。”

“有些人可能会质疑我的动机或误解我的话；这是公共生活的一部分。但我不是作为政治家来到这里；我作为一名科学家、一名公务员和一位致力于保护子孙后代健康的父母来到这里。”

自今年早些时候肯尼迪被任命负责HHS以来，他已监督了该国疫苗接种政策的几项改变。

五月，肯尼迪表示CDC将不再推荐孕妇和健康儿童接种COVID-19疫苗。包括American Academy of Pediatrics和American College of Obstetricians and Gynecologists在内的几个受人尊敬的医学组织发布了各自的指南，与肯尼迪的建议有所分歧。

一个月后，肯尼迪解雇了向CDC提供疫苗建议委员会的所有成员。他用新成员取代了他们，其中一些人似乎认同他的疫苗怀疑论观点。八月，美国食品药品监督管理局（FDA）宣布，今年的COVID-19疫苗将只批准用于65岁及以上人群，或患严重疾病风险较高的人群——这与此前建议所有6个月以上人群接种疫苗的指导意见有显著转变。这一改变使许多人不确定今年是否能接种COVID-19加强针。在这种不确定性中，包括加利福尼亚州和华盛顿州在内的几个州启动了自己的倡议以保护疫苗接种的可及性。

八月下旬，数百名公共卫生工作者签署了一封公开信，敦促肯尼迪“停止散布不准确的健康信息”，并承诺保护工作人员，此前几周，亚特兰大CDC总部发生了一起袭击事件。公共卫生工作者表示，这次袭击“发生在新机构信任度日益下降之际，这种下降是由政治化的言论推动的，这些言论将公共卫生专业人员从受信任的专家变成了被妖魔化——现在，甚至是暴力——的目标。”

本月早些时候，肯尼迪在参议院听证会上受到了立法者的强烈质疑，其中包括他解雇Monarez以及最近对国家免疫政策的改变。

听证会上，明尼苏达州民主党参议员Tina Smith就肯尼迪在一次播客上的言论质问他，当时他质疑疫苗的安全性。

“先生，你什么时候撒谎了，是当你告诉这个委员会你不是反疫苗者时，还是当你告诉美国人没有安全有效的疫苗时？”Smith问肯尼迪。

“两者都是真的，”肯尼迪回应道。