艺术家的资本主义陷阱

(SeaPRwire) –   我坐在一间玻璃房里的皮沙发上，抬头看着三张因我而失望的脸。

我刚刚拒绝了一个大型广告活动，我的经纪人很不高兴。他们在我大一的虚拟现实编程课一结束就把我叫到了经纪公司总部，就好像我在考试中作弊被抓了一样，而我所做的只是说了个“不”。

在房间里，我试图解释：这家公司有忽视环境的历史，而且过去还发表过种族主义言论。对我来说，参与他们的活动感觉不对。

看着他们的脸，我能感觉到我的话还没落地就消散了。

“听着，”他们中的一个最后说，“那种钱就像买房的首付。”

这是真的。此外，我刚刚走出了人生中经济最脆弱的时期之一。作为一名大学里的失聪、跨性别艺术家，那张薪水支票本可以用来支付残疾账单、医疗保险和房租。我脑海里有个小声音提醒我：这些机会不会永远存在。作为一个跨性别和残疾人士，医疗和性别确认护理不可避免的费用只会随着时间的推移而增加。

能得到那么多钱本身就是一种特权——以至于我从未公开谈论过这个时刻。你如何在对一个大多数人都得不到的机会的感激和拒绝它的内疚之间找到平衡呢？

这就是边缘化艺术家面临的陷阱：我们的道德与我们在资本主义中的生存纠缠在一起。说“不”给了我内心的平静，但也关上了一些门。从那以后，我再也没有得到过报酬接近那么多的项目，尤其是在如今的政治环境下。

回首往事，我发现我的决定不仅仅关乎一份薪水。而且它是基于一种道德二元论的错觉做出的。我的经纪人告诉我，“你参与这个活动带来的好处会多于坏处。”18岁的时候，他们差点让我相信道德就是这样运作的。

我无法控制公司的环境行为。但我可以完全控制这笔薪水：它资助了什么，支持了谁，造就了什么。那笔钱本可以用于聘请翻译、为我的项目提供便利、治疗，或者为跨性别和残疾组织提供互助。具有讽刺意味的是，这种代表性本身也是交易的一部分：为一位跨性别、失聪、有色人种艺术家提供知名度。年轻时的我会觉得那会改变人生。

拒绝金钱和占据一席之地的机会并不会自动让你变得有道德。有时候这只会让你变得身无分文。而当你身无分文时，你就无法资助你所信仰的工作。与此同时，那些渴望代表性和平等的社区常常抨击艺术家与任何不接近“完美正义”的事物有联系。

但正义从来都不是完美的。它在网上被简化为两个维度，人们只根据他们所看到的来评判，而从不了解一个人生活的全貌——即使他们是公众人物。然而，即使在由世界上一些最富有的人拥有的社交媒体平台上，我也觉得很讽刺的是，陌生人，甚至其他艺术家会在这里对我在资本主义中的同谋行为进行批评。

我们都在资本主义中同流合污。不同的是，作为一名艺术家，我选择让自己接受这种审视。我需要我的社区让我承担责任，即使这很痛苦。他们的愤怒和批评提醒我资本主义是不公正的。但我也知道我无法在它之外开展我的工作。作为一名艺术家，我选择了一份挑战当权者的职业——有时，唯一的办法就是从内部改变这个体系。

那么什么是正义呢？艺术家拒绝接受金钱对谁有好处呢？如果我接受了那个活动，我可能会失去一些支持，但我本可以把数千美元回馈给我的社区。这就是我现在每当难得有机会时试图去做的：接受，然后重新分配。以受到评判为代价，我可以在经济上支持我爱的人，并确保我有医疗保健、安全，甚至快乐。

说“不”并不总是伪善的。说“是”也并不总是腐败的。在资本主义社会中，坚持自己的价值观从来都不简单。这是一个在你能忍受什么、你能建立什么以及你愿意牺牲什么之间不断进行的权衡。