科学家抨击特朗普政府的气候报告“是对科学的嘲弄”

(SeaPRwire) –   全球85多位科学家对美国能源部（U.S. Department of Energy, DOE）近期一份淡化气候变化威胁的报告发出了严厉反驳，指出该报告歪曲数据，并选择性地引用与科学共识相悖的数字。

特朗普政府7月发布的温室气体排放影响评估报告声称，气候变化的威胁被夸大，并且“经济损害低于普遍认为的程度”。能源部长兼前化石燃料高管克里斯·赖特亲手挑选了该报告的五位作者，他们都反驳了燃烧化石燃料正在加速地球变暖的共识。

“这份报告是对科学的嘲弄，”安德鲁·德斯勒博士说，他是气候专家为回应这份评估而撰写的500页报告的撰稿人之一。“它依赖于早已被否决的观点，并以歪曲科学知识体系、遗漏重要事实、空洞论证、轶事和确认偏见为支撑。这份报告清楚地表明，DOE对与科学界进行交流毫无兴趣。”

报告背后的科学家们表示，DOE的报告正被用于推进并为本届政府的化石燃料利益辩护，与此同时，白宫在唐纳德·特朗普总统的第二个任期内削弱了Environmental Protection Agency应对气候变化的能力。

报告发现DOE作者多次歪曲气候变化信息，例如声称二氧化碳升高能给美国农业经济带来“净收益”，却未提及气温升高对该行业已记录的后果。

DOE评估中的错误包括错误引用一份气候报告，对科学概念提供不正确的解释，以及混淆了报告引用的各种研究结果。

Department of Energy未回应TIME对其所面临批评的置评请求。

布朗环境与社会研究所（Institute at Brown for Environment and Society）所长兼报告合著者金·科布博士指出，DOE“明显遗漏”了人类活动造成的海洋变暖及其通过海洋热浪对珊瑚礁的破坏。

科布还指出，DOE反驳全球气温上升的说法，理由是几个世纪以来天气的自然变化。

“也许曾经有过可以进行那种辩论的时代，但这不再是一个站得住脚的立场，”科布告诉TIME。“从科学角度看，我们有极其确凿的证据表明我们正经历一个前所未有的温暖时期。”

科布强调，DOE评估的最大威胁之一是它可能成为未来环境政策的基石。她将DOE评估的公信力与科学界反驳的公信力比作“一边是一根羽毛，另一边是1000磅的金属。”

“气候科学家站出来，成为其科学在公共领域的积极守护者，这一点非常重要。这是我们工作的一部分。这是我们对世界、对纳税人、对后代的责任。这就是我们被赋予的任务。而现在，这可能是我们被召唤去做的最重要时刻，”科布说。

对DOE评估作出回应的科学家们认为，该评估从一开始就受到了损害，原因包括其“一小撮精心挑选的反对者团队”、缺乏同行评审流程（这对于此类篇幅的文件来说是标准做法）、选择性证据和不准确的引用。

“通常，像这样的报告会经过严格、公正和透明的同行评审。当DOE明确表示不会组织这样的评审时，科学界在一个月内自行组织起来，提供了这一评审，”另一位撰稿人罗伯特·科普博士在该报告发布时表示。

其他组织和科学家也驳斥了DOE的评估，包括American Meteorological Society，该学会指出了报告中进一步的缺陷，并敦促该机构纠正其发现。

特朗普在第二个任期内采取了 行动，以瓦解政府应对气候变化的努力，包括阻止州层面应对气候变化的法律、扩大石油和天然气生产，并逐步淘汰FEMA——负责应对气候相关灾害的机构，而这些灾害随着全球气温上升变得越来越频繁。

在他的第一个任期内，特朗普废除了超过125项环境政策。Columbia University的 确定了本届政府为缩减气候缓解措施而采取的步骤，并已在特朗普的第二个任期内确认了200多起此类案例。