新研究驳斥国际刑事法院对以色列在加沙地带实施饥饿指控 “`

(SeaPRwire) –   一项新发布的研究对国际刑事法院（International Criminal Court）关于以色列在加沙造成饥饿的指控提出了质疑，并揭露了哈马斯恐怖组织在控制援助分配方面的作用。

就在上周，由于哈马斯恐怖分子拒绝延长停火协议并开始释放仍被扣押在加沙的 59 名人质，以色列政府决定停止所有进入加沙的商品和物资。

尽管联合国救济事务负责人汤姆·弗莱彻（Tom Fletcher）对此决定表示“令人震惊”，并提出了严厉批评，但特朗普政府却对此举表示赞同。

退役中校乔纳森·康瑞克斯（Jonathan Conricus）曾是以色列国防军（IDF）的国际发言人，现任 Foundation for Defense of Democracies 的高级研究员，他驳斥了关于饥饿的说法，并告诉 Digital，哈马斯囤积物资，而以色列则确保援助进入。“在停火期间，有超过 25,200 辆卡车抵达——足够四个月的供应。如果存在饥饿，那是因为哈马斯的腐败，而不是缺乏食物，”他说。

由以色列公共卫生专家发布的研究基于以色列政府领土活动协调员（COGAT）的数据，对这些说法提出了质疑，表明没有证据表明存在饥荒或故意剥夺。

该研究名为“哈马斯-以色列战争七个月期间向加沙提供的食物”，由营养和公共卫生专家 Aron Troen 和 Ronit Endevelt 以及来自多家以色列大学和卫生部的研究人员领导。该研究分析了 2024 年 1 月至 7 月进入加沙的食品运输情况。

他们使用国际食品成分数据库和 Sphere 人道主义标准，追踪了卡路里摄入量、营养价值和人道主义援助工作，从而对战争头七个月运往加沙的食品供应进行了客观、数据驱动的分析。

该研究评估了通过 COGAT 处理的食品。每个项目都根据其能量含量、蛋白质、脂肪和微量营养素组成进行分类。然后根据国际基准测量每个人均营养供应总量，以确保准确性。

“我们没有进入政治，”Ronit Endevelt 教授说。“我们只是想从营养的角度了解食物是否充足。我们多次复核我们的数据，以避免夸大。”

2024 年 1 月至 4 月期间，有 14,916 辆卡车运载着 227,854 吨食物进入加沙，平均每天 124 辆食品卡车。研究发现，每天人均卡路里供应量平均为 3,374 千卡，其中蛋白质 101 克，脂肪 80.6 克——达到或超过国际人道主义食品援助标准。

“2024 年 3 月，Integrated Food Security Phase Classification (IPC) 警告说加沙即将发生饥荒。几天之内，谨慎的技术语言让位于媒体头条和声称大规模饥饿已经开始的政治声明，”Troen 教授告诉 Digital。

“最持久的虚假信息之一是声称战前每天有 500 辆或更多人道主义卡车进入加沙，并且这个数字是满足人口需求的必要条件。实际上，战前每天的食品卡车数量约为或少于 100 辆，此后已大幅增加，”他继续说道。“我们的研究旨在通过分析经过验证的食品运输情况来弥补这一差距。数字表明，虽然存在差异，但在任何时候，食品供应都没有下降到饥饿水平。”

当被 Digital 特别问及从加沙人那里获得的关于他们在某些日子里难以找到食物的证词时，Endevelt 承认该研究没有追踪加沙境内的最终分配。“我们不能说没有饥饿，但我们可以确认有足够的食物进入，”她说。“大多数时候，在大多数月份，都有足够的食物供应。”

该研究的一个关键发现是食品供应和分配之间的区别。“哈马斯有系统地将食品分配武器化，将其用作控制工具，”Endevelt 说。“援助通常没有到达需要帮助的人手中，因为哈马斯扣押了物资，在黑市上出售，或优先考虑自己的战士。关于饥荒的报告不是由于缺乏援助，而是哈马斯为维持权力和利益而采取的限制获取的蓄意策略。”

尽管有这些发现，国际刑事法院的调查和全球批评仍在继续。“IPC 的报告被广泛引用为对以色列不利的证据，但未能提及哈马斯在操纵援助方面的作用，”Troen 说。

当 Digital 询问国际刑事法院检察官办公室是否会在调查中考虑新的调查结果时，该办公室回应说：“国际刑事法院检察官办公室目前正在对巴勒斯坦国局势进行调查。检察官办公室的调查建立在广泛的来源之上。它们可以包括第 15 条的来文、来自国家、国际伙伴和民间社会的信息、公开可用的信息来源，以及检察官办公室直接收集的证据，包括与证人面谈。”

“在现阶段，检察官办公室无法提供更多有关其调查活动详情的信息以回应您的要求。保密是我们工作的重要组成部分，对于保护调查的完整性以及确保受害者、证人以及所有与检察官办公室互动的人的安全至关重要。”

联合国发言人将 Digital 推荐给 Integrated Food Security Phase Classification (IPC)，该机构要求更多时间来回应。然而，即使在延期后，也没有提供任何回应。

发表这项研究面临着挑战。“鉴于科学界的部分领域的，我们选择提交给 Israeli Journal of Health Policy Research，这是 Springer Nature 旗下的同行评审期刊，”Troen 说。“我们希望尽快提供数据，以改善人道主义工作。然而，政治气候使得审查过程异常紧张。”

“这是我参与过的审查最为严格的研究之一，”Endevelt 补充说。“我们有五位评审员，远多于通常情况，并且经过了数月的来回修改，以确保绝对准确。”

包括来自希伯来大学、本-古里安大学、特拉维夫大学和海法大学的专家在内的研究团队以严谨的科学态度进行了这项研究。这篇论文现在被广泛引用，强调了透明数据在评估人道主义危机中的重要性。

“有一点是明确的：鉴于进入加沙的食物数量和不断出现的饥饿报告，必须改善分配，”Troen 总结道。“联合国机构、COGAT 和巴勒斯坦民间社会之间的有效合作，没有哈马斯的干预，对于确保援助到达最需要帮助的人手中至关重要。”