PKPU对PT Krama Yudha继承人的判决因法律漏洞受到质疑
印度尼西亚雅加达,2023年9月19日–印度尼西亚工商会(KADIN)主席兼印度能源有限公司(PT Indika Energy Tbk)首席执行官Arsjad Rasjid已成功对克拉玛尤达公司(PT Krama Yudha)继承人发起暂停偿债义务(PKPU)程序,金额达700亿盾,地点为雅加达中区商业法院。
本案被告是Rozita和Ery Said,两人被认为对约700亿盾的债务负有责任。
这一情况由Rozita和Ery Said的法律代表Damianus Renjaan在周日(9月17日2023年)的声明中透露。
据Damianus透露,除Arsjad Rasjid外,还有另外三名申请人参与其中,分别是Said Perdana Bin Abubakar Said、Indra P Said和Daud Kai Rizal。
“然而,事实上,申请人和被告都不是1998年签署协议第78号的当事人,也就是25年前,”Damianus说。
Damianus解释说,这些当事人只是签署协议第78号的继承人。PKPU申请人代表已故Makmunar Rasjid、已故Abi Hasan Said、已故Nuni Asmuni Said和已故Srikandi Dja’far Said。
Damianus还解释说,PKPU决定已经做出,他的客户目前在45天的PKPU期限内。参与协议第78号的所有当事人都已经去世。Srikandi、Nuni和Abi是Sjarnobi的兄弟姐妹。
当Sjarnobi去世时,克拉玛尤达公司的控制权移交给他的儿子Eka,后者也在2022年9月去世。随后,该公司一直由专业人士管理。
Damianus指出,在2023年7月25日,Arsjad Rasjid和其他三名申请人提起了PKPU诉讼。PKPU决定由雅加达中区商业法院作出,案号为PKPU第226/PDT.SUS-PKPU/2023/PN.NIAGA. JKT.PST。
“在他们的PKPU申请中,Arsjad等人要求Rozita和Ery对这700亿盾的索赔负责,并必须支付给Arsjad等人,”Damianus说。
Rozita和Ery Said也被归类为Sjarnobi的第二和第三代,他们对协议第78号一无所知,因此要他们对此负责在法律上是不恰当的。
“此外,已经发现申请人和被告都没有被记录为克拉玛尤达公司的董事、专员或股东,因此他们无权访问公司记录,这与Arsjad等人的要求一致,”Damianus澄清道。
Damianus进一步解释说,Arsjad Rasjid等人的PKPU申请已经过期。2004年第37号破产和PKPU法第210条规定,PKPU申请期限为死者死亡之日起90天。 Sjarnobi于2001年4月13日去世,Eka于2022年9月16日去世。
如果计算到Arsjad等人提出PKPU申请的2023年7月25日,已经超过312天。
“授予PKPU的条件,根据2004年第37号法第222条第(1)款和第(3)款以及第8条第(4)款的规定,需要有可证明的债务,但在本案中,Rozita和Ery Said对此一无所知。他们也没有签署构成债务根据的协议第78号。另一个问题是,目前Eka Putra Said的继承人之间存在争议,”Damianus Renjaan说。
“我们将寻求撤销上诉,特别是因为我们的客户是协议制定者的第三代继承人,而且他们都是外国国民(WNA)。他们需要适当的法律确定性和保护,”Damianus总结道。